这几天看到新闻，BTC 居然卖到好几千人民币了，ORZ，这个世界好疯狂，真是程序员在改变世界啊。比特币现在的价格，正应了那句老话，欲让其毁灭，必先让其疯狂。

先看看比特币为什么没有想象中靠谱。

　　我这个不懂金融的程序员都知道，所有的货币都要有依托，美元之前被叫做美金，依托的是黄金，后来不需要和黄金挂钩了，依托的是山姆大叔的飞机导弹和航母。比特币有什么可依托的吗？坦白来说，啥都木有。没有依托最大的问题就是货币的价值和唯一性。

　　因为比特币不是唯一的，还有其他种种去中心花的虚拟货币，只不过比特币是发展最早，被炒作到大众传播的货币而已。在面对同类货币的竞争时，美元有黄金、大棒可以维护其地位，比特币有什么核心优势可以和其他虚拟货币竞争的吗？坦白来说，也没有。

　　如果比特币真想他们想的赢得了竞争还好，如果失败了，这部分投资只能是血本无归。所以现在比特币的持有者，只能自吹喇叭，自抬轿子：比特币是革命性的，其他的都是山寨。不过他们忽略了一点，比特币只是个实验品，是个革命性设想的最初实现，直白来说，只是个自娱自乐的工具。

　　去中心化的货币设想，确实是个疯狂而伟大的主意，可以说很超前，很乌托邦，这个就不用累牍了，从大众媒体上听到最多的就是这个。我相信未来一定会成功，但肯定不是在比特币这个实验品身上。

接下来说说为什么比特币只是个实验品。

　　首先比特币的技术实现方式并没有外界传说中的那样神奇。可能对于大众来说，对其工作原理看起来玄而又玄，不过对于程序员来说，那都不算是盘菜。除了对帐户做非对称加密外，核心解决客户端之间信任的手段就是 hash、hash、再 hash，hash 上一亿次，看哪次 hash 出来骰子更可爱。这就是所谓解决工作量证明的 hashcash。

　　就像前面说的，比特币现有的体系为了保证安全和可信，要求在做交易确认的时候，让所有的计算机不停的根据一堆相对固定数据外加一个随机数算 hash 值，那个 hash 值的前 10 位是 0，并且这个随机数足够大，就认为谁的结果是可信的。为了达到这个结果，机器必须不停的更换随机数，因为 hash 的结果前 10 位为 0 的几率太小了，以此就保证了整个过程花费了足够多的时间，这个 hash 结果就是扔出的骰子。

　　从技术角度来将，这个设定可以解决问题，但实际应用却是很疯狂的，因为扔骰子的结果会伴随着奖励，谁扔的最好，谁就会获得系统提供的 50 比特币奖励，系统每天大概会提供 3500 枚比特币的奖励，按照现在的比特币汇率大约是数千万人民币。如果真的比特币被世界认可，会有数以万计的计算机为了奖励去扔这个无聊的骰子，包括 Intel、AMD、台积电的厂商也会专门设计生产专用 CPU 去做并行计算的解决方案。

　　而目的呢？还是为了这无聊的 hash 算法，并且这种专门架构的机器什么都不能做，只能去扔骰子，因为这样才能提高性能。有人会去设计、生产这种专门扔骰子的机器吗？有的，现在已经有了，不过只是些不入流的小厂家在做。但如果全世界都去做，还有比这更搞笑的事情吗？

　　为什么不把这个运算能力放在更有价值的地方，先别着急断言 SETI、Folding 这些分布式运算的结果不容易验证，算法总能想到的，再不及去算算质数也比全世界都去扔骰子强太多了。去中心化的网络系统需要解决信任问题，现有比特币的做法是最简单也是最笨甚至是最不安全的方式，也只有一个实验品才会使用这样的方式来做。

　　比特币现有的安全设计，主要使用了 sha-256、secp256k1，这些当前被认为安全的加密算法，理由也很充分银行、金融机构包括 NSA 也都再用。但是其中忽略了最主要的一点，在于中心化的系统中（现有的银行），用这些足够了，因为中心化可以随时修正、升级系统。

　　但在于这种非中心化的金融系统中，这些环节中任意一个被攻破，对于整个体系来说都是崩溃式的。就像山东大学的王晓云老师在碰撞攻破 md5 之前，大家都认为 md5 是安全有效的，但是攻破以后呢，就看出谁在裸奔了。设想一下，如果 secp256k1 被攻破，相当于你可以拿到了所有人的银行密码和卡号，并且这个银行还不能挂失，所有的货币连废纸都不如。不要说私钥无法破解，量子计算机破解私钥只是产业化的时间问题。

　　除了上面提到的东西，比特币还有很多不完善的地方。比如说私钥的保存，如果你是个比特币的持有者，一定要小心保护好你的硬盘，因为上面有你的帐户私钥，这个是唯一可以证明这笔钱属于你的印鉴。在 PC 升级要更换硬盘时请借鉴越狱第一集中男一号对自己硬盘的处理，一定要砸烂、烧掉、再扔湖里。因为别人一旦拿到这个私钥，这笔钱就不属于你了。

　　从技术上讲，只是把文件删除甚至格式化硬盘，都无法保护，物理消除是最根本的。另外不要把这个私钥保存或者法不在云呀、邮箱呀等等任何地方，网络管理员一个正则表达式就能把这些东西都找到，然后这笔钱就不是你的了。此外现在所有的比特币交易网站都是不安全的，他们只承担道德责任，从法律上讲他们可以任意的把你帐户的钱转移走，并可以让你无法追查。

　　此外使用比特币付款时，收款方想要安全的确认完成，大约需要一个小时，你还觉得这东西不是实验品吗？如果我去咖啡馆买杯咖啡，收款员需要用验钞机看一下，等 1 小时再告诉我结果，你猜我们谁会先疯掉。只是买笔咖啡还好，如果付款数额足够大，是可以有足够的成本，通过超强的运算能力和伪造的网络，欺骗收款方验证通过，完成一次虚假的交易的。

　　前面说了这么多比特币的问题，肯定有人会想，有问题比特币不能一点点修正吗？但这正是去中心化的货币最大的难题。协议、规则一旦确定很难做出更改，特别是网络节点越来越大时，没有一个独裁的中央节点，所能进行的改动只能是小修小补。核心是无法被改动的，一旦改动就会出现分裂。另外帐户私钥部分的基础设定，是压根无法更改的，只能祈祷私钥无法被攻破，量子计算机无法商业化。

　　想想 Bill Gates 在 30 年前激动的说的那句话：“640KB 内存对全世界都够了”，想想现在一台便宜的多核智能手机也就几百块钱，就能知道摩尔定律的威力。在 IT 这个行当，我们的每个想法和决定，在历史看来可能都是可笑的。看看 IT 圈子里的大牛们，有谁看好比特币，沃兹、大门、卡马克…… 真正明白人都是不屑一顾。现在号称有全世界 10% 比特币的是那 2 个和扎克伯格打官司的双胞胎，地道的投机者。

　　比特币很酷，但现在把这玩意当真的，都是不求甚解或者不懂装懂的伪极客。比特币这处闹剧确实也是看点多多，程序员展现了自己对理想和自由的情怀，投机者表现了对金钱的渴望，一如既往表现出无知无畏的态度。做为看客，我们看个热闹就好了。（来源）